財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書 94 年 03月 04 日
|
報告人 姓 名 |
曾憲雄、呂愛琴 江進榮、喬 敬 吳明蔚、龐惠潔、江俐瑩 |
服務單位及職稱 |
董事長、代執行長 管理師、管理師 TWING代表 |
|
附 一 、請 以 ﹁ A 4 ﹂ 大 小 紙 張, 橫 式 編 排 。 出國人員有數人者, 依 會議類別或考察項目 , 彙整提 出報 告。 |
註 二 、請於授權聲明欄簽章, 授權 本中心重製發行公開利用。 |
|
出國期間 |
|
出國地點 |
日本京都 |
|||||
出國事由 |
參加日本京都APRICOT 2005等多項會議 |
|||||||
報告書內容包含: 一、 出國目的 二、 會議行程 三、 考察、訪問心得 四、 建議意見 五、 附件 |
||||||||
授 權 聲 明 欄 |
本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用。
授權人: 曾憲雄、呂愛琴 江進榮、喬 敬 吳明蔚、龐惠潔、江俐瑩(簽章) |
|||||||
一、出國目的:
參加日本京都APRICOT 2005等多項會議。
二、會議行程:(如下表)
與會重點wwTLD Meeting, WSIS Workshop, IDN Workshop, ccNSO Members/Council
Meetings, Public Forum and ICANN Board meeting.
Day Meetings |
2/18 (FR) |
2/19 (SA) |
2/20 (SU) |
2/21 (MO) |
2/22 (TU) |
2/23 (WE) |
2/24 (TH) |
2/25 (FR) |
||
APRICOT 2005 Program |
Workshops |
Tutorials |
Conference |
|
||||||
|
|
|
Key Track |
|
||||||
|
|
|
Demo
Exhibition |
|
||||||
|
|
|
BoF Meetings |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
APRICOT
MC Meeting |
|
|
|||||
APNIC Meetings |
|
|
|
APNIC
TUTORIALS |
APNIC
SIG |
APNIC
AMM |
||||
Related AP Meetings |
|
|
|
APNG
Camp |
|
|
||||
|
|
AP*
Retreat |
|
APCERT
Meetings |
|
|
||||
|
|
APTLD AGM / Tech Workshop |
|
|
|
|||||
|
|
|
APEET
Live Trial and Conference Track |
|||||||
|
|
|
|
VoIP
Tutorial |
|
VoIP
Key Track |
|
|||
|
|
|
|
Asia
Broadband |
|
|
||||
|
|
|
|
APSIRC |
|
|||||
|
|
|
|
IDN Email Task Force |
|
|
|
|||
三、考察、訪問心得:
1. APTLD AGM / Technical Workshop
按照慣例APTLD年會隨同APRICOT會議期間舉辦。計有來自澳洲、香港、日本、韓國、斯里蘭卡、馬來西亞、紐鄂島、紐西蘭、新加坡、泰國、台灣、越南等會員代表參加。另外亦邀請阿富汗、柬埔寨及蒙古等地代表與會,參加二天半的年會及技術研討會。
APTLD年會中確認多項年度議題及議事討論,包括四位新上任董事及董事職務,全部名單如下:
Yumi
Ohashi (日本)/副主席,負責會員及贊助事宜
Chan-ki
Park (韓國)/副主席,負責財務稽核
Shariya
Haniz Zulkifli (馬來西亞)/資深副主席
Richard
St. Clair (紐鄂島)
Peter
Dengate Thrush (紐西蘭)/主席
Ai-chin
Lu (台灣)
會議中歡迎本中心呂愛琴代執行長正式成為APTLD董事,呂代執行長也表示TWNIC很榮幸地在過去四年受各會員國托付,擔任APTLD秘書處的工作,未來將會更進一步地支持APTLD的正常運作與發展,並在實質議題上,如IDN以及ccNSO,與各會員國之間保持緊密互動。
回顧2004年,APTLD完成多項指標性任務。首先,於去年十月中完成秘書處聘任,由紐西蘭InternetNZ獲選擔任此一重要任務,並於選後,順利完成新(InternetNZ)舊(TWNIC)任秘書處交接工作。所有會員由衷感謝台灣網路資訊中心(TWNIC)四年多來的秘書處服務及傑出表現。此外,年會中也深入討論多項ICANN及WSIS/WGIG議題,並邀請ICANN IANA總經理Doug Barton與會,說明IANA近期發展及回應會員的提問。其中,ICANN 近期公佈之Strategic Plan特別受到會員們的重視,引發熱烈討論,會中決議研擬APTLD立場說明書,以回應ICANN。
2005年度的APTLD會議將於七月時在新加坡及十一月時於約旦舉行。
2.
APIA及APRICOT
Committee會議主要討論APRICOT未來的走向、財務狀況、組織架構及決定2007年APRICOT主辦單位。就未來走向來說,APRICOT將嘗試在一些發展中國家辦理小型APRICOT會議,以促進當地發展,然而目前仍無相關計畫或執行細節的結論出爐。財務部份,未來將在APRICOT RFP中增列一項預算支出,以提供APIA秘書處運作。
四個爭取APRICOT
2007主辦權的城市(包括韓國濟州島、澳洲伯斯、印尼峇里島及紐西蘭奧克蘭等)於
3. APNG Camp
請詳閱附件一、二、三。
4. AP* Retreat
AP*
Retreat 於
5. APEET
APEET為TWNIC與CNNIC、JPRS、NIDA/KRNIC以及SGNIC於2004年所共同設立之SIP/ENUM Trial工程小組,在前幾次會議中除分享各國SIP/ENUM測試進度外,並決議於本屆APRICOT大會中,提供ENUM-enabled的WiFi手機與softphone (SJphone & XLite)通話服務。這也是APRICOT會議舉辦10年以來,繼2000年初WiFi Card租借服務之後,再向新技術推進一大步的創舉!
在經過長達半年的籌備以及互通測試後,於2/21日起正式開始服務。利用apenum.org作為本測試計畫的golden root,本次WiFi手機由日本Hitachi-cable公司獨家贊助,ENUM Registration System主要由JPRS工程團隊開發,號碼分配作業則在APRICOT大會的支援下,每一位註冊的與會者都被分配到一組+888-2005-abcd的ENUM號碼(d.c.b.
由於Hitachi-cable提供優惠價格(單支特價5000元日幣),使得WiFi手機於首日上午便銷售一鑿,APEET也特別於2/22晚間舉行小型BoF,說明手機以及Softphone設定方式。另外於2/23也舉行了ENUM/VoIP Track,邀請到ENUM RFC作者Patrik Falstrom以及奧地利商用ENUM發起人Richard Stastny等多位專家進行專題演講,而各國也針對ENUM發展狀況進行國情報告。APEET成員除提供手機服務外,並在會場社力展示攤位,推廣SIP/ENUM技術。
6. AP IPv6
此次會議主要是亞洲各國IPv6發展進度報告,以及APIPv6TF定期的聚會。在進度報告方面,我方是由國立東華大學計算機中心王忍成組長代表簡報,另外在AIPIPv6TF工作部分,秘書處由韓國交接至中國大陸,該組織網站仍由TWNIC負責管理維運。
四、綜合建議意見:
1. APTLD會議規模及討論議題漸趨擴大,並積極邀請其他亞太非會員代表與會,稍後亦將會議舉辦地點移至中東地區(約旦)舉行,以加強該地區會員/非會員的聯繫。中心亦可藉此機會擴展相關聯絡管道,期冀多了解中東地區網路發展現況。另,中心已完全卸任秘書處一職,未來將以其他方式(例如參與工作委員會及Mailing list討論)積極參與該會,貢獻己力並與維繫會員連絡管道。
2. APRICOT會議日趨受到重視,並為其他區域學習效法對象。這點可從申辦APRICOT 2007企劃書的數量見到這樣的趨勢。未來,APRICOT可能考慮另舉行一小型APRICOT,以協助其他國家當地的網路發展,相關成效還值得觀察。
3. ENUM Live Trial得到與會者的一致好評。本次獲得的心得是:
I、 會場的NOC Team佈建無線網路環境以及對於WiFi手機漫遊/Access Point Hand-over之經驗, 非常重要. 由於APEET成為大多為DNS專家, 未來要加強SIP方面的專業能力, 俾能提供更為大型而穩定的服務.
II、 此次JPRS設計的ENUM Registration System, 其實與SIP Proxy以及DNS Zone File共存於一台PC上, 並利用CGI撰寫web介面, 證明ENUM可以在低成本以及現行一般技術的狀況下, 服務約300個用戶. 十分難能可貴. 對於未來大型deployment的狀態, 還有進步的空間.
III、 在籌備初期, 曾邀請台灣廠商參與, 但因為多家廠商均為OEM, 故放棄了贊助機會. 此次Hitachi-cable的手機, 贏得與會者一致好評, 會後許多技術專家紛紛與Hitachi-cable洽商引進雖然進出口報關程序較為複雜, 但未來應鼓勵廠商把握機會, 奠定市場技術領導地位.
五、附件:
附件一
第六屆APNG Camp大會會議 (
地點:Room H, 國際會館, 日本京都
報告人:吳明蔚
第一天(2/21)議程:
Opening
Session
首先由6th APNG主席Tommy Matsumoto引言揭開大會序幕,這次參與人數達40多人,來自20多個國家。6th APNG Camp主席Honbo Shi亦致詞介紹這三天的行程,以及各注意事項。
Sponsor’s
Speech
來自Echelon Lonworks的Lawrence Chan,為大夥介紹該公司的成立背景,包括創辦人Mike Markkula (亦曾為蘋果電腦之創辦人及執行長)如何勾勒著一個連結著所有非電腦之設備的藍圖,而現在Echelon所專注的領域即是連結所有網路設備(networking devices),其中更以大樓自動化高達80%之市佔率令人側目。如今,Echelon協定就是大樓自動化的標準。
Guest
Speech Part I
這次很高興地有APPRICOT大會主席Prof. Yamaguchi來給演講,題目為Internet Security。他風趣地說明政府與民間在安全議題上的問題與合作。而跨國之間在打擊網路犯罪的議題上,更需要暢通的對話窗口及合作管道,而不是非得透過曠日廢時的外交途徑。就好比近日所發生的大海嘯一般,若平時沒有做好網路安全防範,那麼災難一來只能選擇逃跑。
日本Joi Ito (joi.ito.com)簡介目前Blog的生態,包括Blog的緣起,至主流媒體已紛紛提供RSS feeds。會談中,Ito先生亦展示幾個有趣的網站,包括Bikeforums.net所提供的Kryptonite lock影片,以及Rathergate。另一豐富的相片網站(http://www.flickr.com/),可利用關鍵字及關係者等差異,進行快速地編組與整理。另,Ito先生亦以sms.ac病毒信為例,介紹blog社群力量如何回應這個議題,包括以社群平台來討論這病毒信的始末及問題,如當信函中寫著Esq.多半表示這不是一個正派的律師。另一方面,Ito先生亦舉出mp3音樂檔案的問題,包括免費音樂對抗付費音樂,以及如何透過有效地認識您的客戶及拜訪者,來達到廣告行銷之目的àAdvertisement never look
like it since you asked for similar taste,最末以知名的long tail之迷思為例,為大家講解此tail所帶來之市場衝擊。給Blogger的一個忠告,若你寫了一些愚蠢的話,網路上必定有人會確定你知道你的愚蠢。
素有亞洲網路之父美名的韓國大老Kilnam Chon教授,一手推動APNG的成立,從第一屆在泰國曼谷,第二屆在中國上海,接著第三屆在台灣台北,以及第四屆在韓國釜山、第五屆在澳洲凱恩斯,及現在第六屆的日本京都,Prof. Chon都持續關心整個大會事務的運作。關於亞太網路歷史博物館的推行,他個人覺得單一國家的網路歷史可以簡單地從網路或其他公開資料收集得到,但匯集20甚至30個國家的網路歷史,並長期地追蹤及交流,就是APNG能夠匯集的寶藏,是其他人難以複製的成果。另一方面,因為APNG平台上的人多半是自願性,故如何有效協調分工及匯集凝聚力會是很重要的課題。且資金來源亦必須仔細考量,在APNG成立初期,網路連線是十分昂貴的,如何維護網路連線常佔去龐大的資金。而現在雖然網路費用降低許多,但為有效地整合人力資源,及議題的延伸性,必須長期地贊助一群人來討論議題,而這也是須要資金的。
廣島高中的高中生Yuji Araki,及其團隊成員包括Gondo等人,在為期兩年的研究期間,做了許多與IPv6應用相關的實驗與作品。其中透過遠距操控各種家電設備,甚至遙控機器人進行相撲比賽。
大會本來安排APNIC主席,澳洲Paul Wilson來做APNIC update,然有要事不克前來,由其秘書代表出席。簡介APNIC的歷史及近況,並說明Apster電子報的發刊(http://wwww.apnic.net/apster),及問卷等調查(http://www.apnic.net/survey/2004)。以及APNIC如何和亞洲其他組織像進行合作與建立伙伴關係。
第二天(2/22)議程:
Working
Group Session
本屆APNG Camp有三個Working Group,包括Internet Technologies(網際網路科技),以及Internet Culture(網際網路文化),前者是由本人台灣代表(台大電機博士候選人吳明蔚)所帶領討論,後者是由另一位台灣代表(政大新聞研究所龐惠潔)來主導,而一新增的Working Group是Tsunami(自然災難)主要是探討災害危機應變及處理,由兩位斯里蘭卡代表Sumith及Sagarika來主持。另有一BoF議程來討論blog議題,是由台灣代表(台大農推系江俐瑩)來召集。在本人主席的IT WG裡,我們主要是討論三種網路議題,其一是IPv6的應用,其二是Wireless無線的建置與問題,其三是網際網路之教育。
Fellowship
Presentations
這次APNG贊助了約26位fellowship前來的學員,每名約補助1000美元。由於人數眾多,大會在安排議程上僅給每人15分鐘的時間做簡報。大部分的題目都是以該國家的網路發展及近況為主軸,少部分學員會提到其研究領域及有趣議題。這次參與的國家包含日本、台灣、韓國、中國,鄰近的菲律賓、泰國、馬來西亞、印尼、柬普寨、蒙古、阿富汗、孟加拉共和國、斯里蘭卡、尼波爾、緬甸、巴基斯坦,甚至寮國。其中幾個國家是APNG歷屆以來第一次有該國的學員前來,很多議題之交流更形多元及有趣。值得注意的是,在部分國家,其網路空間之健全是已開發國家(如中日韓台)所無法想像的,包括阿富汗等國一方面長年飽受戰爭所苦,另一方面部分國家有大水等天然災害,網路基礎建設幾乎癱瘓,所倚靠的網路通訊多半是無線網路基地台以及衛星通訊。另有的國家如緬甸,網路通訊是受政府管制的,包括email之申請都要透過政府的核准(一星期工作天),而一般免費信箱如yahoo是無法在其國內使用的。
第三天(2/23)議程:
Guest
Speech Part II
東京大學的Hiroshi Esaki教授,介紹其IPv6研究,以及推展上所遇到個問題。他個人建議除了實作上的困難之外,要同時考量到垂直與縱向的議題,包括研發問題與互通性問題,並進一步瞭解可行性、技術標準化之過程、如何設計實作的參考版,如何做互通及品質確保測試,如何建置一個實驗平台。另Esaki教授也提及幾個有趣的IPv6應用,包括大樓自動化的設計,以東京的Mori塔為例,其建築物本身即設置有剛達160K個控制裝置,都是透過IPv6來做網路連結,節省大量成本及克服技術瓶頸。另有個計程車公司會在計程車上裝置感應器,偵測雨刷的動作次數來判定是否下雨及強弱,延伸出的應用亦包括車速與煞車等偵測,來判定交通壅塞狀況。Esaki教授亦推薦一本由Hagino博士所撰寫的IPv6網路程式設計書籍,可以作為很好的入門IPv6程式撰寫參考書。
另一位東京大學的Kato教授,為大夥介紹了DNS的update,並說明root server的重要性及問題,有關M-root DNS server的細節,他建議大夥去網站(http://www.root-servers.org)瀏覽。
Closing
Session
隨著6th APNG主席Tommy Matsumoto宣布三天議程閉幕,而台灣代表的具體力爭,終於獲得第七屆APNG大會的主辦權,將於今年
附件二
TWNIC出國報告書
撰寫人:龐惠潔
單位職稱:政治大學新聞研究所碩士班研究生
聯絡方式:rachelpang@seed.net.tw
+886-2-2364-8669
APNG
Camp活動說明
第六屆APNG Camp會議於
本屆成員超過四十位,出身背景含括:中、日、韓、台、阿富汗、寮、越、泰、印度、印尼、尼泊爾、新加坡、柬埔寨、蒙古、斯里蘭卡、孟加拉、巴基斯坦、菲律賓、馬來西亞、美國、緬甸等二十一處,堪稱Camp成立以來背景最為多元的活動。台灣有吳明蔚(台大)、江俐瑩(博客來)、龐惠潔(政大)三人接受TWNIC贊助參與本次活動。
第二段議程由ECHELON公司的副總裁Lawrence Chen主持。Lawrence延續上屆Camp松本敏
第三段議程由Ito Joi 簡介Blog。Ito執掌TYPEPAD公司,被譽為日本的部落格之父。他認為Blog是使用編輯系統上傳相關訊息的網頁,涵括:feedback、Syndication、Weblog
API、Standardized
design and lay-out、ease of use等技術。BLOG目的不在於競爭性的標準,而是建立一個溝通與互引的平台,因此特別強調主觀意識、個人信譽、發表頻率、承認錯誤、連結與徵引,以及友善而彈性的版權概念。Ito也指出,部落格助長了使用者發聲、回應的信度與品質,以及傳播速度的廣度與速度,同時吸引大型企業主動建構blog或是開發blogger社群,甚至對傳統媒介形成急迫性的影響,並成為促銷新產品的管道。
中午時段由廣島高工的Araki Yuji簡介Experiment research of the next
generation on network。Araki 說明廣島高工與福山市聯合推動IPv6與遙控系統的實驗計畫,現階段研究成果係以單向操控的形式(電腦──>電器)運作,接下來該計畫則將朝結合家電用品與網路,以推動雙向操控並改進安全問題的方向繼續推進。
爾後,素有亞太網路之父美稱的Dr. Kyumnum Chun:簡介亞太網路歷史:亞太區域在1982年開始網路建設,兩年後成立第一個相關組織,但遲至86年修法完成之後,方與美國網路連線。91年
APNG成立,陸續分裂為APNIC、APRICOT、APIA、APTLD、APGrid等二三十個子組織,並於2001年成立以栽培新世代領袖為志的APNG Camp與網路歷史博物館,以期保存亞太地區網路發展的重要史料。
Working
group introduction共計四組,首先由來自台灣的龐惠潔針對Internet culture WG做出簡介,其間除回顧網路文化所關切的社會面向與社會影響之外,並以各國近日的網路趨勢與特殊社會現象作為主軸。台灣的吳明蔚則針對網路科技組說明,吳明蔚認為本屆討論議題可聚焦於ENum, VoIP, Security等題。第三組BOF由江俐瑩主導,江俐瑩除針對BLOG的概念做出解釋之外,並簡要勾勒台灣的BLOG發展歷程。LKING的Sumith
及Sagarika則以「南亞海嘯與網路」為題,分析網路在南亞海嘯救災聯繫或災後重建過程中扮演的角色。
之後,來自日本的遠藤淳簡介APNG歷史委員會。他認為委員會的成立主要是因網路新世代已經產生,亟需一處提供跨文化對話的平台。此外,遠藤淳也強調未來的討論主題將關注EMAIL的使用歷史、ISP的出現與發展等等,並計畫把youth culture納入討論範圍。
本日最後一場講座由中國的邵筱昕報告中國網路歷史。中國的網路發展始於1994年,由NCFC提供64K撥接上網,同時開始第一組網路頁面與伺服器的運行。網路人口在近幾年成長最劇,尤以各大城市與學術機構特別顯著。
議程第二日活動包含三個重點:Senior report、Local camp report 和Local
internet history report。
Senior
report首先由日本的Konishi先生簡介APAN 發展。Konishi指出,APAN是1996年自APEC中分支,組織受Steve Goldstein啟發,97年在Kilnum Chon的領導下成立,目前共有十五個會員國,三種會員制度。對已開發國家而言,它主要是提供各種研究更為迅速的服務與設備。
來自韓國的Okhwa Lee說明網路設備在韓國各級教育中的應用。韓國正推動EBS e-learning project,目的在於協助學生準備CSAT、減低家庭財務負擔、並鼓勵重回正規教育。EBS是經衛星電視等方式連線,正朝降低連線費用,提供具備連線功能的家用電器等目標努力,以期強化EBS的效果。此外,韓國設有cyber university服務,希望在品質高、成本低的條件下,促進大學良性競爭。前述計畫當前困境在於:教材的趣味性不足與連線速度緩慢。因此,未來如何創造兼容互動、觀點與個人情感的訊息,將是推動網路學習的關鍵發展。
原籍德國,現居柬埔寨的Norbert Klein,以柬埔寨目前推動的在地化語言轉換專案為基礎,探討亞太網路發展所遭遇到的非技術性挑戰。他認為非技術性的挑戰意味著,吾人必須重新思考我們如何面對科技,以及面對科技發展時的責任歸屬,同時也應正視「發展」過程中遭到排擠的邊緣國家及其社會效應。香港的鄭至豪則延續上屆議題,繼續說明dot.Asia的申請計畫,以及推動至今的發展進程。
Local
Camp report包括斯里蘭卡、台灣、中國、日本與韓國。斯里蘭卡的LKING係於去年成立,曾於大學校園舉辦一天的講座活動,探討議題以網路技術為主,目前已完成網站設置與LOGO設計,未來將朝更完備的CAMP形式發展。台灣TWING Camp由龐惠潔進行報告,包括回顧第三屆活動籌備過程、議程內容,以及未來願景等等。中國部分目前以讀書會形式聚會,每次設定不同主題,開放有興趣的成員參與,討論議題亦以技術為主。JPING則於去年舉辦酒會與資訊月討論兩組活動,核心成員並自發性成立BLOG,以交流網路資訊為主。KR ng-forum去年亦舉行公開討論會,並承襲過去慣例,邀請業界人士與年輕使用者對談。
本日進行的Local internet history report包括阿富汗、柬埔寨、馬來西亞、菲律賓、尼泊爾、孟加拉、印度、印尼、寮國、緬甸。這些國家所面臨的共同難題包括:(1)地形阻礙網路基礎建設,人民轉以無線網路或行動通訊取代,是以行動通訊遠較網路更為普及;(2)政府強力介入內容管制;(3)電腦網路設備與內容的在地語言轉換問題;(4)網路通訊費用居高不下,時有月租費較人民年所得更高的窘境。
本日議程重點在於:Senior report、local internet history report與APNG
Annual meeting。Senior
report分別由日本的Esaki報告IPv6、Kato報告DNS的最新發展,以及下屆網路歷史組織主席Kwon報告韓國的網路歷史。
Local
internet history則有斯里蘭卡、泰國、巴基斯坦進行報告。前述國家因非初次參與,故在報告內容上也更偏重對網路社會影響的描述。他們目前面臨了幾個重要的問題:(1)性別間的數位落差:包括IT從業人員、使用者等等的性別失衡;(2)網路對青少年的影響:內容管制或放任發展的兩難;(3)本國網站內容的質量不足與在地語言的轉換問題。
下午的APNG annual meeting決議第七屆APNG Camp將於台北舉行,並將由台灣吳明蔚出任活動主席、龐惠潔續任活動副主席,江俐瑩接掌BOF Chair。此外,未來活動副主席將不再侷限於現有的中日韓台四國,孟加拉的Awal、斯里蘭卡的Sumith亦將以副主席身份共同協助籌備工作,繼續推動APNG Camp運作。
心得與建議
APNG
Camp
l
成員背景多元化
本屆APNG Camp最值稱道之處在於成員背景多元化,特別是納入諸多過往未曾參與Camp的國家。此舉不僅有助於完整勾勒亞太地區的網路發展歷程,更能落實「亞太」營隊的理想,同時也益於拓展APNG Camp的知名度。是以,建議未來繼續保持Fellowship獎勵制度,並朝「國籍多元,永續經營」的方式推廣,一方面避免單次報告內容雷同,另一方面可確保各國網路發展資料持續更新。
l
時間調配問題
本次活動實際時間僅兩日半,故在時間調配上過於緊湊,時有壓縮休息時間或取消小組討論的問題出現。是以,建議未來可延長活動天數或減少議程內容,避免造成參與成員過度負擔,無法專心吸收聽講內容。
l
分組活動
本次活動因互動時間有限,故未能安排分組交誼時段;建議未來仍可比照Cairns會議模式,預先區分成員為四到五組,並安排晚餐時間同桌互動,一方面協助成員彼此熟識,一方面也避免特定成員遭到冷落。
l
設備、飲食等細節問題
考量成員國籍多元、信仰不同,禁忌與生活習慣難免有別,建議未來Camp可先針對飲食習慣進行初步瞭解,並同時準備葷素膳食與不同餐具,以避免特定成員在飲食問題上遭遇困難。此外,建議未來安排住宿時,應選擇配備網路連線服務的飯店,以便成員修改報告或作聯繫之用。
l
討論議題多元化
本次活動議題頗能同時兼顧技術與社會性的討論,特別是非初次參與會議的會員,多半能將報告重點轉向分析國內網路社會影響,包括在地化、性別的數位落差與內容管制等議題。就我以為,這可避免Camp獨重技術而輕文化的偏向,亦可做為未來各國發展跨國研究計畫的基礎,交換相關訊息。唯一的憾處在於,關於日漸盛行的網路商業行為,至今仍未有相關討論出現,建議未來可將之納入WG類別,或安排時段邀請Senior主講。
TWING
Camp
回頭思考本地TWING Camp。就我以為,APNG Camp在成員背景上的多元化,是頗值TWING Camp借鏡的特質。儘管本國網路發展城鄉差異不顯著,然與網路相關的各種討論組織與活動,多半侷限於台北市內,無法提供其他地區青年學子相同的資源與參與機會,實為憾事。故建議未來TWING Camp在推廣活動時,應續朝開發北部以外的成員努力,以期達到本地成員背景多元化的目標。
此外,TWING Camp在時間調配、分組活動與議題多元化的安排上,雖較APNG Camp更為餘裕,但仍有議程過密、活動時間不足的缺點,如何在這個問題上多行改進,將是未來TWING Camp與APNG
Camp共同面對的課題。
附件三
TWNIC出國報告書
撰寫人:江俐瑩
19th
一早從台灣出發,交通奔波一整天,由於飛機誤點,趕不上排定於下午四點的會前會時間,因此將會議延至晚餐之後。到達京都後台灣代表江俐瑩、吳明蔚、龐惠潔便先前往飯店check in,並且與APNG主席Tommy Matsumoto、APNG
Camp主席史虹波、韓國代表等數人共進晚餐。之後回到旅館,於大廳開會,討論隔天APNG Camp Fellows以及其他參加者的報到工作流程、用品確認、reception櫃檯輪班事宜等等。
20th
台灣三位代表與APNG Camp主席早上在reception排班接待前來報到的Camp成員,一面討論接下來三天會議的細節。
晚上六點在旅館二樓的餐廳有Welcome reception,會場佈置有各參加國的國旗,提供點心、飲料,也安排了上台自我介紹,讓各國代表在輕鬆的氣氛下開始熟絡,為接下來三天的會議team building暖身。APNG Camp主席Tommy-san致詞時特別提到,本屆會議參加者除了來自台灣、日本、韓國、中國大陸、不丹、斯里蘭卡、菲律賓、孟加拉、巴基斯坦、尼泊爾等等,也多了許多國家上屆未能參加的國家,如寮國、阿富汗、馬來西亞、緬甸、柬埔寨、印尼、蒙古、印度、越南等,讓APNG Camp成為名符其實的亞太地區會議。
21st
早上七點五十,接駁巴士準時載運各國代表離開旅館前往會場。第一天的會議從早上09:00正式開始,由Camp主席史虹波介紹開場,接著由APNG主席Tommy Matsumoto介紹接下來三天的議程。09:30日本的Prof. Yamaguchi演講網路安全議題,以日本當地發生過的大規模案件為例子,深入淺出說明網路基礎建設的重要性。接下來10:30由來自香港的 Lawrence Chan介紹APNG Camp贊助者之一Echelon Lonworks。
五十分鐘後由J. Itoh
進行Blogs介紹。Blog是在網路泡沫化之後才開始的,提供網路使用者一個簡單、自由的選擇。Blog的盛行甚至撼動了傳統主流媒體,造成製造假資料的因Bloggers立即反應而引咎辭職。有了Blog之後,要利用權勢說謊是益加困難了。此外J. Itoh亦針對Blog在行銷、網路文化、智慧財產權等面向多所探討,知無不言、言無不盡的確讓與會者受益良多。
接下來由廣島市立工的高中學生荒木雄二(Yuji Araki),報告利用IPv6技術連接電器用品的實驗成果。荒木雄二今年十八歲,為APNG Camp有史以來最年輕參加者。實驗歷經兩年,為了這次上台用英語報告二十分鐘,兩個禮拜前即費盡心思努力準備,果然帶給各國與會者不同於Seniors演講的收穫。
12:20
時,韓國的Kilnam Chon演講 Internet History保留的重要性,提醒歷史的消失是非常快速的,現在誰有自己收過的第一封email呢?會場二十幾個國家的與會者無一擁有,說明了若不在一切資料消失前開始收集,往後回頭建立Internet History勢必無比困難。
午餐過後1:30會議由全部與會者輪流自我介紹開始,接著是working group與BoF的主席介紹工作小組主要目的與議題。台灣代表三人全數擔任主席,江俐瑩擔任BoF on Blog、吳明蔚擔任Internet Technology,以及龐惠潔擔任Internet Culture主席。
接下來3:00由APNIC代表update最新情況。4:00 Atsushi Endo報告Internet history museum的活動,以及各AP** 組織的歷史。4:24由中國大陸的代表邵筱昕報告當地的Internet History之後,開始Working Group活動。三個Working Group及一個BoF分據會議室四個角落,由台灣的江俐瑩、吳明蔚、龐惠潔及斯里蘭卡Segrina擔任主席領軍之下,討論情況甚是熱烈,直到會議結束,各Working Group成員仍意猶未盡。
22nd
第二天的會議由Andrew
Yanvarev 報告Internet History of Afghanistan開始。在塔利班政權之下,Internet及其他會帶來快樂的東西都是禁止的,所以Internet在阿富汗的發展歷史只從塔利班垮台之後開始,截至目前為止約三年,而現在價錢仍然昂貴,但與一開始相比,已經便宜許多。
9:30開始KONG Sidaroth介紹Internet History of Combodia。由於柬埔寨的字母與文法跟英文有很大的不同,沒有一個詞一個詞分開的,字母也多達四十多個,因此在辯識及輸入方面有很大的問題待解決。此外上網費用昂貴,即使網咖也只在首都或是幾個觀光客城市有。因為電腦文字無法本土化,而大部分人英文不好,造成電腦使用不普及。
接下來是10:00 APAN 介紹。這是一個由政府出資、研究者管理的組織。11:00 由韓國的Prof. Lee介紹e-learning in Korea. Prof. Lee即將於今年九月起擔任APNG 主席。午餐前的時間由孟加拉的兩位代表分別報告。
午餐之後開始各國Local camp報告。首先登場的是斯里蘭卡。斯里蘭卡於上屆凱恩斯APNG Camp之後開始舉辦Local Camp,參加者眾多,活動成功。接下來由台灣代表龐惠潔上台,介紹Local Camp時幽默風趣,並於此時發送台灣名產芋頭酥、烏龍茶等給與會者品嚐,使眾國家代表印象非常深刻。來自中國大陸的劉國晗、韓國的
一位長年在柬埔寨為Internet努力的Norbert Klein也分享了技術面的東西。
接下來由來自香港的鄭志豪報告dot Asia理念。去年三月向ICANN申請,至今仍未被接受,但好消息是,也沒被拒絕。
23rd
最後一天的會議分秒不浪費,在8:55就由 Prof. Esaki的IPv6開始。上一屆以幽默活潑的遠距演講令人印象深刻的Prof. Kato接下來報告為DNS update。下屆Internet History Museum的主席Dr. Hyun Joon Kwon報告Korean Internet History。之後由各國Fellow繼續未完的報告。會議結束之前台灣三位代表及斯里蘭卡代表報告各working group運作狀況。
會議的最後由Tommy Matsumoto總結,宣佈下屆APNG Camp在台北舉辦,台灣代表吳明蔚獲選為主席,龐惠潔獲選為副主席,江俐瑩擔任Committee member。此外江俐瑩亦獲選為APNG Internet History Committee的副主席。
24th
會議結束後隔天早上八點,在旅館召開第七屆APNG Camp第一次會議。台灣代表江俐瑩與吳明蔚參加,會議中Tommy Matsumoto及史虹波針對該注意的事項經驗分享,也對下屆會議做出了幾項決策,包括制定會議主題、Fellow的選拔方式及報告主題更動、籌備會進度控制等等。
簡而言之,本屆的會議多所進步,包括參加國家更多、時間控制更佳、Team building更熱絡等,但Fellow的報告主題與上屆重複、報告時間總和過多等等則事瑕不掩瑜的小缺點。