財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書
九十四年五月二十五日
報告人 姓 名 |
曾憲雄、呂愛琴、許乃文、陳玉萱、高境輿、葉士豪、曾黎明、黃勝雄 |
服務單位及職稱 |
TWNIC |
出國期間 |
九十四年五月十一日至 九十四年五月十八日 |
出國地點 |
九寨溝、北京 |
出國事由 |
參加第十三次CDNC會議及JET會議 報告書內容應包含: 一、出國目的 二、考察、訪問過程 三、考察、訪問心得 四、建議意見 五、其他相關事項或資料 (內容超出一頁時,可由下頁寫起) |
||
授 權 聲 明 欄 |
本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用。 授權人: (簽章) |
附一、請以「A4」大小紙張,橫式編排。出國人員有數人者,依會議類別或考察項目,彙整提出報告。
註二、請於授權聲明欄簽章,授權本中心重製發行公開利用。
一、
出國目的
本屆CDNC會議,兩岸四地NIC及新加坡代表,在會議期間,針對政策及技術問題進行交流討論,並獲得共識,後至北京參與JET會議,於會中針對I-Email發展進行討論亦產生具體共識,並規劃施行細節
二、
考察、訪問過程
1.5/12日上午開幕,首先由各NIC報告業務現狀,之後便接著進行中文字表的報告及討論,之後議題則是國際化郵件及中文域名郵件解決方案及標準推動、於ICANN增加ccTLD的提議
2.5/13日上午進行Enum推動現況報告與討論、RFID研究報告,並於下午進行總結
3.5/14日行程為進行考察並討論CDNC的未來走向
4.5/15日的行程為進行考察並進行JET會前討論
5.5/16日進行JET會前討論並前往北京
6.5/17日上午JET I-EMAIL會議開幕,之後進行I-EMAIL的問題討論並請各JET會員進行解決方案報告,並進行討論,下午並討論針對I-EMAIL解決方案由JET提出至IETF的INTERNET
DRAFT進行討論,並討論BOF的成立
7.5/18日返回台灣
三、
考察、訪問心得
CDNC部份
(一)
討論CDNC收斂表 字表範圍:
第一階段,會議結束後一周內提交CDNC收斂新表到IANA註冊,需特別強調本收斂表未包括的字不開放註冊,(說明:這些字可能與收斂表中的字相關,因此不允許開放註冊)。
§
CDNC收斂新表選自BMP中的19468字以及簡化字總表中的52字,共計19520字
§
字表中的每一組相關字應為互斥(disjoin)的集合,且不得任意切割
第二階段,各自召開字表小組會議,對不在收斂表中的字,特別是BMP中未包括的1434個字逐一檢視,相互核對以便取得共識
(二)
國際化郵件及中文功能變數名稱郵件解決方案及其標準的推動與討論:
§
CDNC同意通過召開BOF以及成立WG的方式推動標準制定
§
將TWNIC和CNNIC各自的技術方案合併成一個,在JET會上討論
§
CDNC相關人員成立工作組(姚健康、葉士豪),共同完成成立BOF的相關工作
§
建議JET會議討論problem statement for I-Email
§
建議在JET會議上就推動在IETF成立WG達成共識
§
建議在JET會議上關於技術方案達成共識
(三)
在ICANN增加ccTLD的提議討論:
§
優先實施IDN ccTLD。
§
為了便於實施,初期可以只允許每個ccTLD擁有一個IDN
ccTLD(含等效變體)
§
由各ccTLD Registry在政府的支持下選擇自己的IDN ccTLD字串。
§
各IDN ccTLD以IDNA Punycode形式在根伺服器中註冊並運行
§
proposal中應說明做IDN ccTLD的必要性以及優缺點
進一步確定了proposal應涉及以下內容:
§
background,包括:線民對於ccTLD的需求,成熟的系統,足夠的技術力量,政府的支援等
§
principles(參考上述五點原則)
§
submission requirements,包括:由現有的ccTLD運營者提交等
§
evaluation requirements,包括:成立評估委員會等
§
evaluation procedure
§
testbed evaluation
在2005年7月份ICANN盧森堡會議之前提交proposal,爭取會上討論;並在下一次ICANN會議上尋求更多支持
(四)
ENUM及RFID進展情況報告:
§
發展現況報告並針對技術與施行情形討論。
JET部份
(一) 此次會議參與的人員分別來自TWNIC、CNNIC、JPRS、KRNIC與SGNIC,在會議中,討論了IMA的Problem Statement,以及各會員提出的IMA Proposal
(二) 會員同意將I-Email正名為Internationalized eMail Address (IMA)
(三) 對於進行IMA的標準化,本次會議主要針對ACE-only solution來討論並同意下次會議則以討論UTF-8 solution為主
(四) 本次討論及JET在推動IMA IETF標準所扮演的角色。由於任務的轉換,會員們決議由James擔任JET chair,並負責IMA標準化推動等相關的工作,
(五) 亦也討論到了Email Local
Part的編碼方式、String Prepare、IRI和Email處理中的’+’等等問題。並且決議在下一屆IETF #63中成立BoF,並且嘗試成立Working Group。而下次的JET會議則訂在IETF #63進行。
四、
建議意見
CDNC部份
(一)
儘速確定字表範圍並達成共識。
(二)
在I-Email部份以召開BOF以及成立WG的方式推動標準制定,建議中心參與配合。
(三)
ICANN增加ccTLD的提議方面,cdnc成員達成實施政策上的數點共識,並將於2005年7月份ICANN盧森堡會議之前提交proposal,建議中心積極參與運作。
JET部份
(一)
針對標準化部份決議分次討論不同編碼的可行性,本屆會議以ACE為討論範圍,下次會議以utf8為討論範圍,建議賡續討論研究以決定最佳之IMA解決方案
五、
其他相關事項或資料
CDNC及JET會議議程及記錄如附件。